Акция в поддержку Володарского. Место действия – Харьков.

12.00 Пасмурно, ветер умеренный. Метро «Университет», собираются милиционеры. Люди в форме общаются между собой, не забывая осматриваться вокруг. Внимание привязывается к каждому человеку, попадающему в зону метро.

Люди спешат по своим делам. Работа, университет, прогулка. Но количество стражников мира и порядка превышает норму середины дня обычного понедельника.

Люди спешат. У одного из выходов собирается группа людей с мегафоном и своеобразным реквизитом. Они что-то обсуждают. Милиция искоса поглядывает на них. Но у них есть документ, подписанный мэром Харькова и подтверждающий, что террористических акций они сегодня не устроят. Пока никто никого не убил, не начал забрасывать мусорными пакетами и выкрикивать нецензурные слова.

Люди как люди: проходят, смотрят, проходят. Основы морали пока не попраны, нервы не щекочет возможность столкновения, значит, внимание можно перевести на поедание булочек, выкуривание сигарет и разговоры по телефону.

Люди спешат. Понедельник – рабочий день. Кого волнуют те, кто бросает свои дела, приезжая в чужой город отстаивать свободу одного человека и права всех остальных? Да и что такое свобода для тех, кто узнает о ней по телевизору, выслушивая очередную лекцию о том, на сколько демократичными бывают государства накануне выборов.

Интересующая нас группа у метро немногочисленна. Парни, девушки и странные вещи, сваленные в кучу. Если послушать, о чем они говорят, можно узнать, что кто-то из них приехал из Донецка, кто-то из Луганска, ну а кто-то из Харькова. Если послушать еще, можно даже понять, почему они собираются. Но это уж слишком сложно для тех, чей взгляд задерживается только на биллбордах и рекламных щитках.

12.30 Пасмурно, ветер умеренный, прохладно. Прохожих приглашают принять участие в акции поддержки заключенного общественного деятеля, которая должна начаться в час дня. Становиться понятно, что эта акция-перформанс, о которой было заявлено на страницах Интернета и в СМИ по поводу теперь уже скандально известного Александра Володарского. Кто-то соглашается присоединиться к участникам, кто-то медленно спешит мимо. Но к часу на площади Свободы перед зданием Областной гос. администрации собираются «зрители», и акция-перформанс начинается.

13.00 Пасмурно, ветер умеренный, уже холодно. Вначале было слово. И слово было у Ярослава Минкина. И слово было высказано против нарушения конституционных прав человека на организацию и проведения мирных сборов, митингов, и демонстраций (Ст. 39 Конституции Украины), права на свободное выражение своих взглядов и убеждений (Ст. 34 Конституции Украины). Но в первую очередь в защиту человека, обвиненного в соблюдении этих конституционных прав. Продолжение следовало в лице Сергея Жадана, выступившего с обличением духовной бедности тех, кто выискивает следы преступной аморальности в киноискусстве и литературе, не утруждая себя отвечать на вполне уместные возражения со стороны деятелей искусства. А ведь их решения комиссии по морали, о которой идет речь, касаются на прямую. Все так же пасмурно, ветер умеренный. Слава Богу, участники перформанса, следующего за выступлениями организаторов акции, снимают только куртки.

Перформанс. Камера. Мотор. Девушка. Девушка-символ, с хлебом на рушнике. Но не все так просто. Бороться за свободу житницы Европы, как ни страшно, приходиться с напильником, потому что в первую очередь нужно прорваться сквозь ограду родной украинской Фемиды. Полотно, скрывающее от глаз общественности становление человека и зарождения в нем свободной мысли быстро превращается как раз в эту решетку. Но решетка, нарисованная на ткани, не так прочна, как та, за которой сидит Володарский, и ее легко разорвать. Но на то свобода мысли и слова и узаконена в Конституции Украины, чтобы мы могли верить в ее существования. И вот чудо: ткань прорезают, решетки рвутся, творцы свободы выходят из пелены нашего неверия в нее, скрывавшей их, и рожденная свобода готова предстать перед людьми. А конкретно, перед руководством Областной гос. администрации в виде петиции в поддержку Александра Володарского.

И как стало известно час спустя после окончания акции-перформанса, успех пришел в виде Президента Украины Виктора Ющенко, вышедшего в Киеве во время проведения аналогичной акции к участникам и пообещавшего попытаться разобраться в ситуации с Володарским.

О существовании особой комиссии по вопросам защиты общественной морали слышали многие. И многие соглашались, что, да, пропаганда жестокости, насилия и сексуальной вседозволенности несут вред подрастающему поколению и приводит к духовной распущенности. Но комиссия взяла на себя более серьезную обязанность – стать именно последней инстанцией в решении вопросов, касающихся общественной морали, не оставив при этом никакого намека на возможность дискуссии по принятию критериев введения цензуры и ее правомерности в ряде случаев. Об этом и свидетельствует инцидент, связанный с акцией протеста, проходившей в Киеве 2 ноября при участии Александра Володарского и его напарницы. Арест и возбуждение уголовного дела оказались ответом на перформанс участников акции действительно «достойным» Национальной экспертной комиссии по вопросам защиты общественной морали, показав всю демократичность методов убеждения этой организации.

Рейтинг: +1